Сообщить новость

Обратная связь

Ваше сообщение было успешно отправлено

USD — 00,0000 руб.
EUR — 00,0000 руб.

В Иркутске суд взыскал с продавца более 600 тысяч рублей за продажу неисправного телевизора

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оставила без изменения решение суда первой инстанции, согласно которому с недобросовестного продавца взыскано свыше 610 тысяч рублей за реализацию бракованной техники. Как сообщили в объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области, опелляционная жалоба ответчика осталась без удовлетворения, а вынесенный вердикт вступил в законную силу.

История разбирательства началась в феврале 2023 года, когда житель региона приобрел через интернет-сервис бесплатных объявлений смарт-телевизор за 185 тысяч рублей. В процессе эксплуатации выяснилось, что устройство не включается. Специалисты сервисного центра, куда покупатель обратился для досудебного урегулирования, диагностировали необходимость замены дорогостоящего OLED-модуля. Назначенная судом техническая экспертиза подтвердила наличие существенного дефекта и установила, что поломка произошла еще до передачи товара из-за несанкционированного вмешательства продавца в программное обеспечение (перепрошивки). Эксперты признали ремонт экономически нецелесообразным, так как его стоимость превышала 200 тысяч рублей при низкой надежности техники в будущем.

В ходе заседаний выяснилось, что ответчик не имел статуса индивидуального предпринимателя, однако занимался систематической продажей бытовой электроники ради получения постоянного дохода. Это дало суду законные основания применить к спору нормы Закона РФ «О защите прав потребителей».

В результате Ангарский городской суд удовлетворил исковые требования покупателя частично. Договор купли-продажи расторгнут, а с продавца взыскали стоимость телевизора, неустойку за просрочку возврата денег, компенсацию морального вреда, расходы на транспорт и почту, а также штраф за отказ добровольно урегулировать претензию — итоговая сумма превысила 610 тысяч рублей. Дополнительно ответчика обязали выплатить в местный бюджет госпошлину в размере более 15 тысяч рублей и забрать неисправный аппарат у покупателя. Областной суд признал выводы коллег законными и обоснованными.

 

Реклама:


 



«АНГАРА-НОВОСТИ»

Читайте нас: Берег Ангары в МАКС Берег Ангары Новости Берег Ангары на Дзен

Чтобы сообщить об опечатке, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter